Hoci v STV nevylúčil snahu odvolať ministra vnútra a podpredsedu KDH Daniela Lipšica, v Markíze Figeľovi ponúkol parlamentné hlasy pre prípadný ústavný zákon k diaľniciam.
Podpredseda KDH Július Brocka však tvrdí, že Smer je pre kresťanských demokratov stále rovnako neprijateľný. „Tým, čo robí, si určite koaličný potenciál nezvyšuje. Strieľa po všetkých a na všetky strany,“ hovorí Brocka.
Analytici si, naopak, myslia, že čím ďalej od volieb, tým sa stáva najsilnejšia opozičná strana pre niektoré koaličné príťažlivejšia. „SDKÚ a KDH by so Smerom išli. Mali by aj argumenty, že je to v prospech Slovenska,“ myslí si politológ Miroslav Kusý. Ak by sa tak stalo, časť členov by možno odišla, boli by však ľahko nahraditeľní. „Fico cíti šancu. Pri voľbe generálneho prokurátora sa len nedopatrením stalo, že neprešiel Dobroslav Trnka,“ podotýka Kusý.
Aj politológ Tomáš Koziak upozorňuje, že krízy v koalícii sú čoraz častejšie a silnejšie. Dôkazom nestability je podľa neho aj to, že premiérka dala pri prokurátorovi do banku svoju funkciu. Očakáva, že takýto vývoj sa bude len stupňovať. „Čím bližšie budeme k ďalším voľbám, tým bude súdržnosť koalície klesať. Pre premiérku bude stále ťažšie udržať koalíciu,“ domnieva sa Koziak.
Podľa analytika Jána Baránka sa nedá vylúčiť, že mocenské pomery sa zmenia skôr ako o štyri roky. Zo sporov ťaží Smer – čím viac sa budú koaličné strany hádať, tým bude pre niektorú z nich väčším lákadlom. „Čím väčšie je znechutenie koaličných partnerov zo seba navzájom, tým je Smer prijateľnejší,“ uviedol Baránek. Už dnes je zjavná zmena rétoriky predsedu Smeru. „Toto nie je ten Fico, akého si ho pamätáme. Figeľa v nedeľu šetril, a šetril ho aj na mimoriadnej schôdzi parlamentu o diaľniciach. A s Dzurindom si nedávno v TA3 hrkútali.“
Jedinou stranou, proti ktorej predseda Smeru nevystupuje zmierlivejšie, je SaS. „K nej má stále rovnaký dehonestujúci prístup,“ dodáva Baránek. S Koziakom a Kusým sa zhodujú, že práve SaS je vnútorne najstabilnejšia a s Ficom by nešla. „Je nová a osobné ambície jej členov boli uspokojené. Veď ešte hľadali ľudí do funkcií,“ podotýka Koziak. Najväčšie porozumenie vidí medzi Ficom a Dzurindom. Obaja boli premiérmi a museli sa vyrovnať s podozrivým financovaním. „Ich vzťahy dobré nie sú, ale určite sú lepšie ako s inými,“ zhodnotil.
Deklarácie Dzurindu a jeho SDKÚ, že by so Smerom do vlády nešli, vníma Koziak len ako povinnú politickú jazdu v kľúčových obdobiach, ako je čas pred voľbami či snem strany. Fico podľa neho bude spojencov potrebovať. Hoci v STV vyhlásil, že nemajú problém s koaličným potenciálom, teda prijateľnosťou pre iné strany, politológovia ho vidia. „Keby išlo len o počty v parlamente, Smer by bol vo vláde. Napomohol by im k tomu koaličný potenciál – ak by ho boli mali,“ dodáva Koziak. Tým, že zmierňuje slovné útoky, snaží sa túto nevýhodu zvrátiť.